Владислав Михеев ([info]vladds) wrote,
@ 2009-10-15 03:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:Жалобная книга, Интернет, блоги, живой журнал, суп

«ЖЖ» будет бороться со спамом. Можно начинать бояться!

Неэффективность капчи в «ЖЖ» заметили уже многие: нормальных живых людей она только бесит, а спамеры при желании ее обходят. Не может не удивлять и то, почему нельзя применить более эффективные методы борьбы со спамом, ведь они существуют. Например, на наших вордпрессовых сайтах пару недель назад мы внедрили еще один тип фильтрации и теперь не получаем в буквальном смысле ни одного спам-комментария.

Сегодня узнал о том, что «Суп» разрабатывает нечто подобное для «ЖЖ». Капча будет не нужна, а система будет сама фильтровать ботов. Это, конечно, шаг в верном направлении. Я бы даже обрадовался, если бы не одно «но».

Вы хоть раз видели, чтобы какое-то поделие «Супа» работало как следует? Вы помните хоть одно позитивное нововведение, вызвавшее у пользователей бурю восторга?

* * *

Оглянемся назад. Что дал нам «Суп»?

1. Когда я начинал пользоваться «ЖЖ», его страницы грузились не слишком быстро, но вполне приемлемо. Даже на скорости 256 Кбит/c. Сейчас у меня скорость доступа 4 Мбит/c, и я вынужден ждать загрузки намного дольше, чем ждал тогда. Страницы стали тяжелее, дополнились ненужными скриптами, дурацкими статистиками и рекламой. И еще один черт знает чем.

В итоге страница моего «ЖЖ» весит (не считая иллюстраций в постах, без рекламы) от 0,8 до 1,2 мегабайта. Можно себе представить, сколько это будет с рекламой, фотографиями и видео. Сравните с моим собственным блогом, где каждая страница весит 220 кило со всеми картинками, скриптами и стилями (без них — пара десятков килобайт, которые еще и сжимаются на сервере).

2. Неадекватные рекламные модули шириной в 1200 пикселей. Реклама появилась даже в бесплатных журналах, являющихся основным источником контента. В результате незалогиненных сторонних посетителей эти рекламные простыни просто отпугивают. Попробуйте убедить неподготовленного человека в том, что ему нужен аккаунт в «ЖЖ». Скажите ему: «И еще у тебя будет рекламная простыня на полстраницы, от которой можно откупиться деньгами»…

3. Сервис копипиздинга LiveJournal.Ru. Добрый редактор сайта находит интересный пост на просторах «ЖЖ» (а то и просто тырит на стороне) и публикует, не предупреждая автора. Дает ссылку на оригинал. В результате на ни в чем неповинного автора начинается набег троллей с тупыми комментариями и хамством, не говоря уже о том г…не, которым поливают автора на LiveJournal.Ru. Что и говорить, цивилизованное интернет-сообщество с добрососедскими отношениями. Зато на LiveJournal.Ru рядом с украденными постами показывают дорогостоящую рекламу и не делятся заработанным с авторами.

4. Сервис статистики для кириллических пользователей на LiveJournal.Ru. Работает через два раза на третий и не всегда в полном объеме. И если работает, то тормозит так, что хочется задушить создателей сервиса подушкой. Не показывает практически никакой ценной информации. Хотя давно можно было организовать внедрение кода Google Analitycs или «Яндекс.Метрики» и предоставлять развернутую статистику: кто приходил, когда, по какому поисковому запросу, что читал и как долго… Реальная статистика реально показала бы пользователям, что интересует их читателей, а что нет и дала бы стимул… А текущая статистика вызывает только раздражение…

* * *

В общем, мне начинает казаться, что будущий сервис фильтрации спама засуспендит всех, кроме спамеров, и скроет с сервиса все комментарии, кроме спамерских.А каждый легитимный комментарий вам придется выцарапывать собственными руками из антиспам-фильта, если, конечно, он не будет удален вместе с вашим дневником.

P.S. Блог на WordPress «под ключ». Без спама и тормозов. От 500 рублей (за первичную установку, настройку и оформление). С полным переносом всех записей из «ЖЖ». Обращайтесь. ;-)




(2 comments) - (Post a new comment)


[info]kostik
2009-10-15 04:04 pm UTC (link)
А вот можно вопрос?
Перенос всех записей из ЖЖ с комментариями или без оных?

(Reply to this) (Thread)


[info]vladds
2009-10-15 05:00 pm UTC (link)
Теоретически это возможно. Я знаю как минимум два способа. Но гарантировать я бы не стал - потому что способа сделать это без бубна я не знаю.

Есть и еще два момента:

1. вордпресс не поддерживает древовидность глубже 10, а ЖЖ поддерживает. в результате еще неизвестно, что там и как перенесется.
2. с точки зрения авторского права - имеет ли человек право переносить чужие тексты на другой ресурс без разрешения авторов?..

Ну и из-за проблем или изменений на стороне ЖЖ импорт вообще может не произойти.

Вот посты - да, легко. В новой версии вордпресса это сделано красиво, в обход прежнего дурацкого способа через помесячный экспорт из ЖЖ.

(Reply to this) (Parent)


(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…